Services : Interrogations diverses - Forums de discussion
Navigation
Accueil du forum » Informations » Services : Interrogations diverses
Le sujet
Salut à tous,
Comme vous pouvez le constater depuis la sortir de la nouvelle version, le site est de plus en plus lent.
Ceci est dû au fait que de plus en plus de gens utilisent les services, parfois sur des sites enormes...
Net-Pratique tourne pourtant sur une machine dédiée...
Je me pose donc beaucoup de questions quant à l'avenir des services. Je m'explique :
Je paye le serveur de ma poche, et le site nefait aucune rentrée d'argent (si on exclue la centaine d'euros tous les 4 ou 5 mois qui viennent des régies de pubs)
Mais le serveur coute bien plus cher que cela.
Or les services, dans leur configuration actuelle, restent gratuits quelqu'en soit le taux d'utilisation faite.
Vu comme les choses tournent, il est evident que cela n'est une solution viable pour le futur, et je peux pasme permettre de sortir plus d'argent pour le site en ayant aucune rentrée.
Quelles sont les solutions envisageables à mon sens :
(*) Balancer une popup de pub des qu'un service est utilisé par une ip (style une popup par ip et par jour). Je trouve ca un peu moyen.
(*) Mettre en place des quotats, qont la premiere limite serait gratuite à 100%, mais payante pour les sites necessitants plus de ressources.
Genre par exemple : 3000 affichages par jour des compteurs par site pour les versions gratuites, 8000 pour le premier pallier payant, et 15000 pour le deuxième.
Mais dans cette solution, serait-il mieux de faire:
- un abonnement par service (en gros on prend son pack 8000 affichage de compteur, et ses 8000 affichages se repartissent sur l'ensemble des compteurs de visiteurs créés par un membre pour ses sites)
- un abonnement global par site (en gros on paye son pack services pour le site)
- un abonnement global pour le compte membre (on prend son pack service, et tous les affichages sont repartis sur l'ensemble des services utilisés par le membre)
Je vais de toute façon être obligé de mettre en place quelque chose, car cela n'est apparement plus gérable. Je tiens à préciser que les limites éventuelles mises en place devraient permettre à une grande majorité des membres de se contenter des versions gratuites.
Les abonnements payants si il y a lieu ne se chiffreront de toutes façons pas à des dizaines d'euros par mois, mais plutôt quelques euros.
J'attends vos avis, idées, suggestions, afin de réfléchir ensemble à la meilleure solution à apporter.
Je veux bien rappeler aussi que le but de Net-Pratique n'est pas de faire de l'argent, le site tournant + qu'a perte...mais de proposer des services due qualité, avec le minimum de pub.
Idéalement, il faudrait que le site se rentabilise..
Enfin au final, si aucune solution n'est envisageable, reste celle de supprimer des services... mais je ne choisirais pas celle-ci de toutes façons ^^
Cordialement.
Comme vous pouvez le constater depuis la sortir de la nouvelle version, le site est de plus en plus lent.
Ceci est dû au fait que de plus en plus de gens utilisent les services, parfois sur des sites enormes...
Net-Pratique tourne pourtant sur une machine dédiée...
Je me pose donc beaucoup de questions quant à l'avenir des services. Je m'explique :
Je paye le serveur de ma poche, et le site nefait aucune rentrée d'argent (si on exclue la centaine d'euros tous les 4 ou 5 mois qui viennent des régies de pubs)
Mais le serveur coute bien plus cher que cela.
Or les services, dans leur configuration actuelle, restent gratuits quelqu'en soit le taux d'utilisation faite.
Vu comme les choses tournent, il est evident que cela n'est une solution viable pour le futur, et je peux pasme permettre de sortir plus d'argent pour le site en ayant aucune rentrée.
Quelles sont les solutions envisageables à mon sens :
(*) Balancer une popup de pub des qu'un service est utilisé par une ip (style une popup par ip et par jour). Je trouve ca un peu moyen.
(*) Mettre en place des quotats, qont la premiere limite serait gratuite à 100%, mais payante pour les sites necessitants plus de ressources.
Genre par exemple : 3000 affichages par jour des compteurs par site pour les versions gratuites, 8000 pour le premier pallier payant, et 15000 pour le deuxième.
Mais dans cette solution, serait-il mieux de faire:
- un abonnement par service (en gros on prend son pack 8000 affichage de compteur, et ses 8000 affichages se repartissent sur l'ensemble des compteurs de visiteurs créés par un membre pour ses sites)
- un abonnement global par site (en gros on paye son pack services pour le site)
- un abonnement global pour le compte membre (on prend son pack service, et tous les affichages sont repartis sur l'ensemble des services utilisés par le membre)
Je vais de toute façon être obligé de mettre en place quelque chose, car cela n'est apparement plus gérable. Je tiens à préciser que les limites éventuelles mises en place devraient permettre à une grande majorité des membres de se contenter des versions gratuites.
Les abonnements payants si il y a lieu ne se chiffreront de toutes façons pas à des dizaines d'euros par mois, mais plutôt quelques euros.
J'attends vos avis, idées, suggestions, afin de réfléchir ensemble à la meilleure solution à apporter.
Je veux bien rappeler aussi que le but de Net-Pratique n'est pas de faire de l'argent, le site tournant + qu'a perte...mais de proposer des services due qualité, avec le minimum de pub.
Idéalement, il faudrait que le site se rentabilise..
Enfin au final, si aucune solution n'est envisageable, reste celle de supprimer des services... mais je ne choisirais pas celle-ci de toutes façons ^^
Cordialement.
________________
Fondateur de Net-Pratique,
Ancien webmaster.
Statut: 
Administrateur/Webmaster
Les réponses
Il faudrait mettre des services payants pour ceux qui consomment beaucoup ces services.
Qu'ils pénalisent beaucoup le site c'est moyen moyen et là le site rame pas mal donc ca risque d'entrainer une perte d'utilisateurs pour une minorité qui bouffent ta bande passante.
Qu'ils pénalisent beaucoup le site c'est moyen moyen et là le site rame pas mal donc ca risque d'entrainer une perte d'utilisateurs pour une minorité qui bouffent ta bande passante.
________________
...
Statut: 
Bug Checker
Il me semble que qu’effectivement c’est une solution qui serait intéressante de limiter les services par des packs. Ou une solution avec un certain quota. Par ce que c’est vraiment dommage de voir un beau site, bien coder et tout nickel pour des années sûrement, voir ses performance diminuer pour quelques sites peu scrupuleux de l’emploie des services. Bref j’accompagne ce que dit Tsubasa_C .
________________
"L'homme a l'avenir devant lui et il l'aura dans le dos chaque fois qu'il fera un demi tour!" (Pierre Dac)
Sans cesse, quand je visite le site de Net-Pratique, je tombe toujours sur des pages d'erreurs
Warning: mysql_connect(): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (11) in /home/raptor/net-pratique/includes/open_db.php on line 4
Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (11)
Et là, ca devient vraiment embêtant ! Par contre, comme le dit ico : "c’est vraiment dommage de voir un beau site, bien coder et tout nickel pour des années sûrement, voir ses performance diminuer pour quelques sites peu scrupuleux de l’emploie des services" Net-Pratique est l'un des meilleurs sites où l'on peut trouver des services vraiment bien, si tu met un tarif, je ne pourrais plus en profitais...
Vraiment dommage que le site bloque !
par contre, si je te conseillerais, j'ai remarqué que certains visiteurs s'inscrivent pour rien sur ton site, tu devrais les enlever (ex : en leurs envoyant un message d'avertissement et si ils n'utilisent toujours pas leurs comptes, tu effaces.)
A toi de voir !
Warning: mysql_connect(): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (11) in /home/raptor/net-pratique/includes/open_db.php on line 4
Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (11)
Et là, ca devient vraiment embêtant ! Par contre, comme le dit ico : "c’est vraiment dommage de voir un beau site, bien coder et tout nickel pour des années sûrement, voir ses performance diminuer pour quelques sites peu scrupuleux de l’emploie des services" Net-Pratique est l'un des meilleurs sites où l'on peut trouver des services vraiment bien, si tu met un tarif, je ne pourrais plus en profitais...
Vraiment dommage que le site bloque !
par contre, si je te conseillerais, j'ai remarqué que certains visiteurs s'inscrivent pour rien sur ton site, tu devrais les enlever (ex : en leurs envoyant un message d'avertissement et si ils n'utilisent toujours pas leurs comptes, tu effaces.)A toi de voir !
________________
Le Modérateur de Net-Pratique.
Statut: 
Modérateur
Dans ces cas la ils ne pourront plus utiliser de forum non plus alors... 
. Car il faut de toute façon un compte pour l'utiliser. 
Cela serais la pire des situations a mon avis. Net pratique propose des services oui mais aussi son forum et c'est bien la un des point les plus pratique et utile. Quand au pack ou quotas, je le rapelle, il s'étande a des gros sites je pense et avec une somme relativement faible je supose aussi cf :
Maintenant il reste une solution aussi. Faire le site avec deux grosses sections. La section actuelle avec des comptes simple et pratique et la solution professionnelle ou la les utilisateurs seraisobligée de payer et de configuré à la main leurs comptes. Solution que je suppose le dino ne voudrais pas par ce que cela fais du travail en plus cotes administrateur. Mais je sait qu'une solution est en cours c'est inévitable!
Amitiés.
. Car il faut de toute façon un compte pour l'utiliser. Cela serais la pire des situations a mon avis. Net pratique propose des services oui mais aussi son forum et c'est bien la un des point les plus pratique et utile. Quand au pack ou quotas, je le rapelle, il s'étande a des gros sites je pense et avec une somme relativement faible je supose aussi cf :
raptor à dit:
Je vais de toute façon être obligé de mettre en place quelque chose, car cela n'est apparement plus gérable. Je tiens à préciser que les limites éventuelles mises en place devraient permettre à une grande majorité des membres de se contenter des versions gratuites.
Les abonnements payants si il y a lieu ne se chiffreront de toutes façons pas à des dizaines d'euros par mois, mais plutôt quelques euros.
Les abonnements payants si il y a lieu ne se chiffreront de toutes façons pas à des dizaines d'euros par mois, mais plutôt quelques euros.
Maintenant il reste une solution aussi. Faire le site avec deux grosses sections. La section actuelle avec des comptes simple et pratique et la solution professionnelle ou la les utilisateurs seraisobligée de payer et de configuré à la main leurs comptes. Solution que je suppose le dino ne voudrais pas par ce que cela fais du travail en plus cotes administrateur. Mais je sait qu'une solution est en cours c'est inévitable!
Amitiés.
________________
"L'homme a l'avenir devant lui et il l'aura dans le dos chaque fois qu'il fera un demi tour!" (Pierre Dac)
+1 pour les quotas et la paiement si dépassement de capacité.
C'est vrai que ces temps ci je ne suis plus aller sur NP à cause des bugs. De plus je ne savais pas que les services proposer par NP étaient utilisés par des sites à forte influence et dans ce cas là, en effet ça change tout.
Le problème est le suivant :
- Si tu fais payer, y'aura surement beaucoup moins de gens qui utiliseront les services et donc peu de rentrées d'argent quand même
- Si ils payent, tu auras des rentrées d'argent mais le site ramera toujours ! OU alors l'argent sera dédié à un nouveau serveur ?
Ce problème est à réfléchir longuement.
[Message édité par xerses le 09/03/2006 à 06h27'36]
C'est vrai que ces temps ci je ne suis plus aller sur NP à cause des bugs. De plus je ne savais pas que les services proposer par NP étaient utilisés par des sites à forte influence et dans ce cas là, en effet ça change tout.
Le problème est le suivant :
- Si tu fais payer, y'aura surement beaucoup moins de gens qui utiliseront les services et donc peu de rentrées d'argent quand même
- Si ils payent, tu auras des rentrées d'argent mais le site ramera toujours ! OU alors l'argent sera dédié à un nouveau serveur ?
Ce problème est à réfléchir longuement.
[Message édité par xerses le 09/03/2006 à 06h27'36]
________________
Anything that can go wrong will go wrong (Murphy)
Statut: Modérateur
cyril l'acces payant sera pour ceux ki utilisent beaucoup de ressources.
Le problème c'est que ceux ki utiliseront les ressouces en les payant feront toujours ralentir le site. Ca peut dissuader kelkes personnes mais le problème restera un peu toujours kan meme.
Le problème c'est que ceux ki utiliseront les ressouces en les payant feront toujours ralentir le site. Ca peut dissuader kelkes personnes mais le problème restera un peu toujours kan meme.
________________
...
Statut: Bug Checker
pi fo dire ce ki ait, le site connait actuellement surement un gd boom, a l'heure ou je vous parle ( il est ke 8h) g deja 36 connectés
________________
...
Statut: Bug Checker
Il ya 36 connectés sur le site, mais environ 1000 à 1500 sur le service compteur live.
Les services seront mis en place avec des quotats fesant qu'ils passeront pour la plus grande partie des sites inscrits. Je pense pour illustrer, qu'un site fesant environ 1000 visiteurs par jours, ou entre 10 et 20 connectés live pourra conserver la gratuité intégrale du service.
Les quotats payant seront dédiés à prendre un serveur plus puissant. En cas de dépassement du quotat autorisé, le compte ne sera pas supprimé ou autre, mais le service tout simplement inactif pour le site l'utilisant jusqu'au lendemain.
Par exemple, admettons que je fixe une limite de 3000 affichages de compteur(s).
Un site dispose des compteurs de connectés et de visiteurs, sur l'ensemble des pages. Il pourra donc afficher 1500 fois chacun des compteurs.
Parmis les sites utilisant nos services, il y a des gros consommateurs, mais la plupart des sites n'atteignent pas, ou très peu ces chiffres.
Je pense que c'est à mon avis la solution à conserver.
Les services seront mis en place avec des quotats fesant qu'ils passeront pour la plus grande partie des sites inscrits. Je pense pour illustrer, qu'un site fesant environ 1000 visiteurs par jours, ou entre 10 et 20 connectés live pourra conserver la gratuité intégrale du service.
Les quotats payant seront dédiés à prendre un serveur plus puissant. En cas de dépassement du quotat autorisé, le compte ne sera pas supprimé ou autre, mais le service tout simplement inactif pour le site l'utilisant jusqu'au lendemain.
Par exemple, admettons que je fixe une limite de 3000 affichages de compteur(s).
Un site dispose des compteurs de connectés et de visiteurs, sur l'ensemble des pages. Il pourra donc afficher 1500 fois chacun des compteurs.
Parmis les sites utilisant nos services, il y a des gros consommateurs, mais la plupart des sites n'atteignent pas, ou très peu ces chiffres.
Je pense que c'est à mon avis la solution à conserver.
________________
Fondateur de Net-Pratique,
Ancien webmaster.
Statut: Administrateur/Webmaster
Bonjour !
Il y a tout de même un truc que je n'arrive pas à comprendre.
Pourquoi une telle différence dans la qualité de service depuis le passage au nouveau système ?
D'autre part, je comprends que la bande passante coûte de l'argent. Il est aussi normal que de gros sites doivent payer ce service...
Mais pourquoi ces gros sites passent par vous ??
Je ne suis pas un pro, mais si ces derniers arrivent à gérer autant de connexions, c'est qu'ils ont une structure déjà puissante, donc pourquoi ils n'intègrent pas un compteur live directement ??? Cela serait plus simple pour eux...Non ?
Sinon, pour ceux qui comme moi, gèrent de tout petit site (250 connexions maximum/jour), il faut trouver une solution rapide. Car pour l'instant, je n'utilise plus du tout les services de Net-pratique.fr.
En soirée, si j'utilise vos services, il faut presque 1 minute pour que la page sommaire de www.calitel.net puisse s'afficher. Et parfois plus.
Sans vos services, c'est 1, voir 2 secondes.
Mais sans vos services, il y a des vides dans cette fameuse page, et ces derniers ne vont pas pouvoir rester dans l'état trop longtemps ...
Je sais, c'est pas simple pour vous…
La rançon de la gloire !!
Il y a tout de même un truc que je n'arrive pas à comprendre.
Pourquoi une telle différence dans la qualité de service depuis le passage au nouveau système ?
D'autre part, je comprends que la bande passante coûte de l'argent. Il est aussi normal que de gros sites doivent payer ce service...
Mais pourquoi ces gros sites passent par vous ??
Je ne suis pas un pro, mais si ces derniers arrivent à gérer autant de connexions, c'est qu'ils ont une structure déjà puissante, donc pourquoi ils n'intègrent pas un compteur live directement ??? Cela serait plus simple pour eux...Non ?
Sinon, pour ceux qui comme moi, gèrent de tout petit site (250 connexions maximum/jour), il faut trouver une solution rapide. Car pour l'instant, je n'utilise plus du tout les services de Net-pratique.fr.
En soirée, si j'utilise vos services, il faut presque 1 minute pour que la page sommaire de www.calitel.net puisse s'afficher. Et parfois plus.
Sans vos services, c'est 1, voir 2 secondes.
Mais sans vos services, il y a des vides dans cette fameuse page, et ces derniers ne vont pas pouvoir rester dans l'état trop longtemps ...
Je sais, c'est pas simple pour vous…
La rançon de la gloire !!
________________
http://www.calitel.net
Pour exemple, hier soir un des sites a eu plusieurs fois plus de 300 connectés simultanés.
Je serai chez moi ce soir, contrairement à ce début de semaine, je me pencherai de plus près sur le problème, et demanderai conseil auprès de l'hebergeur.
Il serait dommage de devoir supprimer certains services.
[Message édité par raptor le 09/03/2006 à 15h32'50]
Je serai chez moi ce soir, contrairement à ce début de semaine, je me pencherai de plus près sur le problème, et demanderai conseil auprès de l'hebergeur.
Il serait dommage de devoir supprimer certains services.
[Message édité par raptor le 09/03/2006 à 15h32'50]
________________
Fondateur de Net-Pratique,
Ancien webmaster.
Statut: Administrateur/Webmaster
Pages
A lire également
- Les conditions générales d'utilisation du site
Top-sites membres
Discussions récentes dans les forums
| Sujet | Forum |
|---|---|
 Echange de liens site depannage informatique.Sujet posté par depanmonpc le 07/01/2009 à 16h48'11 |
 |
 Re: compression d'imagesRéponse postée par xerses le 07/01/2009 à 00h29'37 |
 |
 Re: IE 7 VS Firefox 2Réponse postée par tieno le 04/01/2009 à 18h05'36 |
 |
| Re: Espace-Membre : pb connexion Réponse postée par root le 02/01/2009 à 16h47'50 |
 |
| Re: probleme de fenêtre [Réglé] Réponse postée par xerses le 01/01/2009 à 20h16'20 |
 |
| Re: liens , sport Mécanique Réponse postée par ced51 le 27/12/2008 à 12h18'48 |
|
| pages Sujet posté par ced51 le 26/12/2008 à 17h44'42 |
 |
 joyeux_noel._gp.ppsSujet posté par rer le 24/12/2008 à 10h08'30 |
 |
| serveur à domicile facile et gratuit Sujet posté par rer le 11/12/2008 à 14h57'56 |
|
 Re: probleme functionRéponse postée par raptor le 11/12/2008 à 09h25'52 |
|
Tribune libre
CNIL: 1098091
Connectés: 19
Connectés: 19